martes, 21 de mayo de 2013

Jornada 36: Maletines y jamones de pata negra

Una vez más, y como todos los años, llegan los partidos ligueros que decidirán la temporada de los equipos que luchan por la salvación y por entrar en Europa. También es el momento en el que surgen las acusaciones de amaños, partidos comprados y demás. Todo se mira con lupa y la peor parte se la llevan los que tienen una peor fama. Qué cierto es eso de que unos tienen la fama y otros cargan la lana. Sin duda, sabiendo todo lo que mueve el fútbol y los personajes que lo dirigen, que perfectamente podrían haber estado pidiendo favores a Vito Corleone en la boda de su hija, no sorprende que haya algunos amaños y primas. Es más, hay altas posibilidades de que la mayoría de equipos que están implicados en las luchas de final de temporada paguen primas o las reciban, teniendo en cuenta lo que se juega cada uno de ellos. Lo que sorprende es que los aficionados más forofos critiquen ciegamente a otros equipos sin mirar lo que pasa en el suyo. Pero lo que más choca, lo que deja sin palabras, es que se acuse de amaños en un partido al equipo que lo pierde. Es como si se acusa a un condenado sentado en la silla eléctrica de haber comprado al jurado. Algo falla si en un partido comprado el que pierde es el equipo que lo ha amañado. Aunque bueno, peores cosas se han visto. De momento, y como en todos los finales de liga, seguiremos hablando de maletines y jamones de pata negra en la mesa de los árbitros.

Pablo Incausa García

No hay comentarios :

Publicar un comentario